蒋某与某家居公司签订购买协议，定制一套8.3一万元的实木橱柜。协议签订后，江支付了全部款项。家居公司上门安装橱柜后，江认为橱柜使用的材料不是实木，并起诉法院，要求终止双方的订单协议，对方返还全部款项。最近，福建省福州市仓山区人民法院认定福州某家居公司的行为构成违约，命令双方终止订单协议，家居公司返还江8.3将安装区恢复恢复到原状。
       法院认为，该协议规定，消费者购买的家具材料显然是实木。在施工过程中，家居公司未经消费者同意，擅自将材料从实木改为胡桃木防潮板、复合实木等材料，未提醒消费者注意。江只是一个普通消费者，非专业人士，不能明确区分实木、胡桃木防潮板、复合实木之间的区别，其签字验收显然是基于对实木家具的理解，并不意味着修改合同。因此，公司以江签字验收为由，法院不予支持。